Dando continuidade ao texto anterior, diria que o mesmo não se completaria se não fosse por outro importante fator na comunicação: saber ler e entender o que se lê. Afinal de contas, o que seria da comunicação se não houvesse receptor? Aliás, nem mesmo haveria comunicação. Por isso devemos fazer uma leitura de tudo e todos que nos cercam.
A falta de comunicação normalmente ocorre quando uma determinada pessoa não se faz entender ou a pessoa receptora falha ao entender a mensagem da primeira. Parece óbvio - e é - que a falta de comunicação se dá pela falha entre os "agentes". Claro! Se não houvesse falhas na comunicação, nunca brigariamos com as pessoas, erraríamos muito menos, faríamos muito menos besteiras e consequentemente, não nos "divertiriamos" tanto brigando, correndo atrás, crescendo e amadurecendo. É a vida! Um jogo de comunicação. Quem mais vê e enxerga (não apenas vê), mais se dá bem. E, on the ther hand... you figure it out.
Portanto galera, "if I could offer you only one tip for the future (and life)" veja e enxergue. Leia e entenda. Makes it all a lot easier.
Ja faz algum tempo que não escrevo por aqui. Não é pelo simples fato de não ter nada para escrever. É pelo simples fato de ma faltar inspiração para tal. Escrever é algo que gosto de fazer. Quem me conhece sabe disso. Aliás, se tem uma coisa que faço quando estou inspirado, feliz, triste etc., é escrever. Talvez seja porque coloco o que penso para fora da minha cabeça. Talvez seja pelo simples prazer de escutar o lápis sobre o papel ou mesmo pelo prazer de rabiscar os cantos das folhas com a caneta. Enfim, para mim, escrever é uma das sete virtudes cardeais (com, "escrever" seriam oito, mas, daí, teria que colocar outras que falarei mais abaixo).
"Escrever" talvez seja 'espécie' do 'gênero' "comunicar". Talvez isso tudo não passe de uma grande "viagem" da minha cabeça. Mas o que seria de nós sem nossas "viagens", né? Seriamos muito sem graça. Seríamos mecânicos. Demasiadamente mecânicos e pragmáticos. "Comunicar" é, segundo o dicionário Priberam, "fazer comum; participar; avisar; informar; estar em comunicação; falar; corresponder-se; ter passagem; transmitir-se; propagar-se e generalizar-se". Possivelmente em "comunicar-se" que reside a virtude "escrever", mas, então, "escrever" seria "comunicar" em sua essência. Bom, o fato é que, como já dizia a minha grande Bisavó, "quem não comunica se 'estrumbica'".
Ainda, as sete virtudes cardeais clássicas são:
(i) Castidade (Latim, ) - opõe luxúria. Compreende a auto-satisfação, simplicidade. Abraçar a moral de si próprio e alcançar pureza de pensamento atravéz de educação e melhorias;
(ii) Generosidade (Latim, liberalis) - opõe avareza. Despreendimento, largueza. Dar sem esperar receber, uma notabilidade de pensamentos ou ações;
(iii) Temperança (Latim, ) - opõe gula. Auto-controle, moderação, temperança. Constante demonstração de desagarro aos outros e aos seus arredores, uma prática de absenção;
(iv) Diligência (Latim, industria) - opõe preguiça. Presteza, ética, decisão, concisão e objetividade. Ações e trabalhos integrados com as próprias crenças;
(v) Paciência (Latim, patientia) - opõe ira. Serenidade, paz. Resistência à influências externas e moderação da própria vontade;
(vi) Caridade (Latim, humanitas) - opõe inveja. Auto-satisfação. Compaixão, amizade e simpatia sem causar prejuízos; e, por fim,
(vii) Humildade (Latim, humilitas) - opõe orgulho. Modéstia. Comportamento de total respeito ao próximo.
É engraçado pararmos para pensar sobre isso. As pessoas são muito diferentes. Todos somos e isso que nos torna tão interessantes. Somos muito complexos. Somos bons, somos maus, somos indiferentes... Somos um pouco de tudo e, muitas vezes, podemos ser muito de pouco. É nessa capacidade de sermos "muito de pouco" é que acho que habita a grande falha do homem.
Digo isso porque, se ainda não reparou, estou falando das virtudes cardeais e não dos pecados capitais do homem. Temos uma tendência enorme a remoer os problemas, procurar problemas e criar problemas quando deviamos, na verdade, buscando evitá-los e solucioná-los. É natural, mesmo que não seja lógico, racional ou saudável. Então, não acho que deveria escrever um texto sobre o "dark side" das coisas, e sim, sobre as coisas boas. Sobre soluções, sobre saídas para problemas. É isso que precisamos. Não precisamos de mais problemas, não é? Se parar para pensar, quando foi a última vez que lhe pararm e disseram: "tenho uma solução para..." ou "posso te ajudar com isso assim...". Se você não é advogado, psicólogo ou médico - que são pessoas que normalmente são procuradas por gente com problemas - dificilmente ouviu um "vou te ajudar" recentemente (bom, pode ser coincidência). As pessoas tendem a fugir dos problemas bem como a evitá-los quando eles batem à porta. É o que eu disse. É natural. Além de natural, é mais fácil esquivar-se, né? Temos que perder esse hábito. E rápido.
Então, a minha sugestão é seja simples, abrace a moral de si próprio, dê de si sem esperar um "troco", moderação com as coisas, aja de acordo com seu pensamento e não traia a si mesmo, tenha paciência, faça amigos verdadeiros e respeite ao próximo. Antes que seja tarde.
"Sitezinho" incrível esse do YouTube. Se você ainda não conhece, está passando da hora. O propósito do site é possibilitar que as pessoas coloquem seus videos na internet (claro, existem regras - se elas são obedecidas ou não... bom, isso ai é outro papo): "Broadcast yourself".
Não tinha como sair de viagem sem deixar aqui um exemplo de algo que pode ser encontrado por lá. É cada um (video) melhor que o outro.
Acredito que para a maioria esmagadora da população mundial uma eliminação na Copa do Mundo é algo triste. Bom, eu sou um daqueles que comunga desse pensamento. Eu sei que não é das melhores coisas do mundo. É dificil ver um time como o Brasil jogando uma "bolinha" de nada e sendo comandado (se é que pode ser dito isso) pelo pai do Kiko (ou você nunca reparou a semelhança do Parreira com o amigo do Chaves?).
Enfim, hoje chegou o dia. Fomos eliminados pela França. Depois de 90 minutos de sofrimento, mais por ver o time penta-campeão mundial apático e impotente diante de uma França composta por jogadores "descendo a serra" e outros inexperientes que, em seu melhor dia e em condições normais, nunca venceriam o Brasil. Pois é, hoje eles nos venceram. Nos venceram com um futebol "meia-boca" que ainda depende do camisa 10, Zidane.
Jogamos mal. Aliás, alguém viu o time em campo? Eu vi quatro jogadores apenas: Zé Roberto, Lúcio, Juan e Dida. Eles foram nessa Copa o tal "Quadrado Mágico" de que tanto se falava? Bom, na minha opinião, sim. Na verdade, "mágico" é uma palavra muito forte, mas que eles foram gratas surpresas do Brasil, isso sim. O primeiro pela disposição que demonstrou em campo. Se não fosse por ele, os jogos contra a Austrália e a Croácia, possivelmente, teriam sido bem diferentes. Lúcio e Juan formaram uma respeitada dupla de zagueiros. Seguros, firmes e precisos, foram raros os momentos de afobação e desepero dos defensores (momentos esses com os quais já havíamos acostumados pelas inúmeras atuações pela seleção). O Dida foi ele mesmo. Sempre seguro entre as traves, sem jeito saindo do gol, evitou o que poderia ter sido uma tragédia e, possivelmente, uma eliminação precoce do Brasil (como se voltar para a casa antes da final não fosse precoce). De qualquer forma, não estou aqui para ficar elogiando o time ou falando das atuações desse ou daquele jogador. É chato e já estamos fora. Dessa vez, eliminados nas quartas de final. "Best Eight". Bom, pode ficar com esse "Best Eight" pra você Parreira! Eu não quero.
Acho que o Brasil se lascou quando contratou o Parreira. Afinal de contas, quem no mundo não sabia que ele é um retranqueiro de marca maior? Eu já disse isso antes. Fica dificil jogar contra a França (ou qualquer outro time) quando somente 4 jogadores estão ligados no jogo e até o técnico do seu time é sempre o maior reforço do adversário. Nem comento a declaração do Parreira quando diz que "Quando se ganha uma Copa do Mundo as pessoas dizem que é por causa do talento dos jogadores, quando se perde a culpa é do técnico". É mesmo, Parreira? Será porque, né?
Mas ele, o Parreira, tem seus méritos. Afinal de contas, quem, além do Levir Culpi (mas esse seria vice-campeão) conseguiria não vencer a Copa do Mundo com o time e os jogadores que o Brasil tem disponíveis? Só mesmo alguém genial. É algo como se o Quentin Tarantino conseguisse fazer um filme sem sangue ou que o Senna não conseguisse colocar o pé no acelerador. É algo que foge o normal. É realmente um "fenômeno"! Futuros técnicos de futebol, memorizem tudo o que o Parreira faz e já fez e, depois, façam exatamente ao contrário!
É foda. Hoje, bom durante a Copa, vi o meu time jogar feio. Feio não. Feio era o Sloth do filme Goonies! Foi horrivel! É triste ver que um bando de gente - representando o Brasil - que ganha para jogar futebol (e ganha muuuuuito dinheiro) fazer papel de palhaço em campo enquanto muitos pessoas pagariam para ter uma mísera oportunidade na seleção ou mesmo ajudar de alguma forma o time. E digo ajudar, porque dos onze em campo, 7 estavam atrapalhando. É dificil ver um time de "zilhonários" que tiram o pé de uma dividida porque não podem machucar, que reclamam das chuterias feitas especialmente para seus pés, que ficam mais de uma semana em uma pequena cidade do interior da Alemanha e seque dão as caras na rua em retribuição a tudo o que a cidade fez por eles e para eles. Seria, no mínimo, educado.
Sorry Sloth
Talvez fosse melhor, numa hora dessas, ser japonês, australiano, croata, ganês, mexicano ou argentino. Ao menos, eles perderam depois de brigar com muita vontade e determinação. Ao menos, não foram covardes. Limitados, talvez. Covardes, isso não. O fato é que estou extremamente desapontado com esse time. Desapontado com o fato de que em uma das poucas coisas que o Brasil deveria dar aula, "ditar cátedra" e ser o maior exemplo positivo, o Brasil foi, hoje, exemplo do que não se deve fazer em qualquer situação. Um time medíocre, covarde, sem vontade e apático (e não me interessa se essas palavras todas tenham significado parecido, hoje, em campo, fomos um lixo). Merecemos a derrota.
Depois desses dias de torcida em vão. Depois de dias na expectativa de uma boa atuação do Brasil, chega ao fim a Copa do Mundo. Sim, para nós. Agora restam quatro: Alemanha, Itália, Portugal e França. Dos quatro, dois deles mostraram vontade em campo desde o primeiro jogo: Alemanha e Portugal. Talvez seja a melhor final possível com as opções que nos restam. Bom, não temos opção alguma, né? Já estamos no próximo vôo. Agora é esperar mais quatro anos, torcer para que o Parreira seja demitido, para que nunca mais a estranha caixinha de surpresas chamada CBF (Confederação Brasileira de Futebol) contrate alguém como o Parreira e, claro, torcer para que classifiquemos para a Copa de 2010, na África do Sul, e não mostremos ao mundo como não se portar em campo. Fica registrado o dia 1o. de julho de 2006, como o dia que 7 jogadores brasileiros deram o maior exemplo do que ocorre quando não há empenho ou vontade naquilo que se faz. Sabe o que acontece? NADA
Agora, de volta a realidade. Chega de interrupções na semana por causa de futebol, de quebradeira nas ruas ou de encher a cara na esquina. Talvez seja uma boa hora de observarmos esportes menos populares ou de menor expressão no Brasil, mas que, sem dúvida, podem ser interessantes e nos mostrar (mostrar aos jogadores do Brasil na Copa 2006) um pouco do que é ter vontade, determinação e garra. Vai ai a dica do mês: Le Tour de France. Acho que todos esses jogadores têm ESPN em casa, né?
clique acima para entrar na página oficial do Tour de France
"SLACKING AROUND?" NÃO, É SÓ A COPA DO MUNDO MESMO...
Já faz algum tempo que não coloco nada aqui no blog. Por inúmeros motivos. Um deles, e talvez o principal, é que a Copa do Mundo realmente consome muito do meu tempo. Também pudera. O mega-evento é realizado apenas de 4 em 4 anos. Daí, meu interesse (como se não bastasse meu fascínio por esportes, e pelo futebol) e a minha "dedicação". Ainda, não acabou o meu período de estudos e férias é algo distantes (no meu calendário), o que, ainda mais, justifica minha ausência por aqui.
Não quero parecer repetitivo mas tenho que comentar algumas coisas que me chamaram a atenção nessa Copa. Devo dizer, afirmar, jurar de pés juntos etc. que o Parreira é o técnico mais retranqueiro e teimoso do planeta. Ele vê, não enxerga. É algo que me irrita profundamente. Aliás, a "Escola Parreira de Futebol" é algo irritante. Aquele toque de bola morno, despretencioso, e a retranca que normalmente acontece entre os 20-25 minutos do 2o. tempo (quando ele sempre faz uma substituição defensiva). Se ainda não reparou, não se preocupe. Depois de alguns anos você se acostuma e nem se preocupa mais. Levanta do sofá nessa hora - automaticamente - vai a cozinha, come alguma coisa, ao banheiro, faz suas ligações, recebe algumas e ai retorna. O jogo se transforma em algo sem precedentes. Um verdadeiro marasmo. O problema de tudo isso é que essa "Escola" deixou no futebol alguns adeptos como o maior expoente deles, Levir Culpi (aponte aqui o fato de que esse técnico é o maior 'ganhador' de vice-campeonatos do mundo), o Geninho (que de gênio... bom, nem comento) e Abel Braga. É triste saber e ver que o bom futebol, aquele esporte dinâmico, disputado e gostoso de se jogar e ver, tem sido dilapidado por técnicos retranqueiros que, cada vez mais, vivem de palestras (pois agora são "professores") e de processar ex-clubes de futebol.
Outra coisa que me chamou a atenção é a arbitragem bem acima da média da Copa passada. No campeonato anterior seleções tradicionais foram garfadas e isso não é motivo de orgulho para o esporte e/ou para os árbitros.
Uma coisa boa dessa Copa é o empenho de determinadas equipes ditas pequenas, ou não-tradicionais, ao entrar em campo. Temos, por exemplo, o time de Trinidad e Tobago que mostrou uma enorme vontade e colocou o coração na ponta da chuteira no jogo contra a Inglaterra. Jogo esse vencido pelo "English Team" por 2 a 0. Ainda, a virada espetacular de Gana sobre a Sérvia e Montenegro, a determinação dos Estados Unidos contra a Azurra, no jogo mais violento da Copa - até agora. O time do Ecuador que anda jogando um futebol redondo; as atuações do Robinho; a surpresa proporcionada pela seleção Suíça e da Korea do Sul, líderes do Grupo G; a reviravolta Ucraniana e o surpreendente desempenho da 'Fúria'.
Porém, nada disso teria muita graça se não fosse aquele famoso e tradicional bolão do qual sempre participamos. Só não contava com a goleada da Argentina sobre a Sérvia e Montenegro que os classificou em 1o lugar do Grupo C. Enfim, não se pode vencer todas. Mas ainda na briga pelo 1o lugar do bolão!
Bom, até breve com mais coisas no blog e, se possível, com mais uma estrela bordada na camisa.
Goleiro: Buffon (sempre seguro)
Defesa: Puyol, Nesta, Terry (2 "raça" e 1 mais ponderado)
Meio de campo: Kaka, Ronaldinho Gaúcho, Nedved, Gerrard e Lampard (Kaka: a estrela da Copa/06. Enquanto todos se desesperam com a presença do Ronaldinho Gaúcho e suas espetaculares jogadas, Kaká tera muito espaço para jogar livre, aberto e acabará surpreendendo a todos. É minha aposta para essa Copa. Ainda, atravessa uma grande fase e cada vez mais destaca-se com seu jogo eficiente e precisão nos chutes; Ronaldinho Gaúcho: Insuperável; Nedved: A eterna eficiência do leste Europeu; Gerrard e Lampard: A classe inglesa. Pois é, meu time nao tem volantes... heheh)
Ataque: Ronaldo 'El Gordito' e Ruud van Nistelrooij (Ronaldo: Acho muito difícil alguém pará-lo. Uma vez com a bola, arruma uma confusão monstro para qualquer defesa; "Mr.RuudGol": seu faro para o dispensa comentários).
Os comentários abaixo não incluem os jogadores acima mencionados.
Gostaria de ver (e aposto) uma bela atuação do meia japonês Shunsuke Nakamura (meia japonês que trata muito bem a gorduchinha) e Takahara (atacante. Rápido e abusado, esse jogador dos "Blue Samurais" sempre apronta alguma... a Alemnha que o diga.) e de "El Niño", Fernando Torres (rápido e explosivo, terá sua chance como titular da "Fúria"). Ainda, ficar de olho nos seguintes jogadores: Zlatan Ibrahimovic (atacante sueco. Ótimo em bolas aéreas. Muito alto e possui um excelente domínio da pelota apesar de sua exagerada estatura) e Ljundeberg (meio campo. Sério, eficiente e grande apoiador. Uma máquina no meio campo 100% disposta a ajudar o time); Fabio Cannavaro (zagueiro italiano. Clássica defesa italiana. Eficiente e seguro. Pensei em colocá-lo no lugar do Nesta na minha seleção); Schweinsteiger (meia alemão. Talvez o único da seleção do país anfitrião que mereça alguma atenção. Rápido e esforçado); Joe Cole (meia inglês idolatrado pelos torcedores do Chelsea. Mais do que esforçado,ele é o espírito e a raça do English Team) e Wayne Rooney (atacante inglês. Grande goleador. Rápido, baderneiro, chutador, brigão, 'raça'... um verdadeiro hooligan inglês! Uma vez recuperado, será um show a parte); Lionel Messi (nuestro hermanito é uma das grandes revelações do futebol mundial. Infelizmente - ou não - o técnico argentino é maluco e, portanto, é possível não vermos a dupla porteña Messi-Tevez atuando no time titular); Kolo Toure e Didier Drogba (ambos de um país cujo futebol de alto nível é algo inimaginável. São dois expoentes daquele país. O primeiro realizou uma grande temporada pelo Arsenal e o segundo é um daqueles fortes, trombadores e destemidos atacantes africanos que conhecemos); Ivan Klasnic (talvez o único jogador habilidoso do time croata. Rápido e "fintador". Pode surpreender - se atuar - uma vez que o técnico da Croácia o deixa frequentemente no banco porque o vê como um jogador que 'prende muito a bola'); Van Der Vaart (meia-atacante holandês que frequenta o banco mais do que merece. Jovem, ainda vai dar muito trabalho); Shevchenko (atacante Ucraniano. Talvez o atacante mais eficiente dos últimos anos. Um goleador nato) e Tymoschuk (meio campo. Vale a pena conferir a cabeleira anos 80! Hahaha. Só isso mesmo.); Cristiano Ronaldo (atacante português. Rápido e habilidoso. A estrela do time Luso) e Deco (o brasileiro meio-campista do time de Felipão, é eficiente ao extremo e sempre joga pelo time. Um excelente meia); Milan Baros (atancante. Com a ajuda de Nedved vai longe. Caso contrário...); Stankovic (meia Sérvio Montenegrino. Há anos se destacando no futebol italiano joga o que é, possivelmente, sua última copa. Pode se destacar no meio do combinado deste recém formado país), Vidic (zagueiro. Aliás, é nesta Copa que ele deve provar seu valor e ser "O" zagueiro para justificar a cifra milionária paga pelo Manchester United para ter seus 'serviços') e Kezman (uma atacante cheio de altos e baixos. Joga "pra cima", aberto e fara a dupla como o já legendário cabeceador Milosevic); Adebayor (atacante de Togo. Destaca-se pelo seu tamanho: mais de 1.90m de cabeceios e ataques desengonçados aéreos. Recém contratado pelo Arsenal).
Já estava passando da hora! Depois de 4 anos ela acontece novamente. A Copa do Mundo é sem dúvida o evento esportivo mundial que deixa os brasileiros completamente "antenados". Mais do que as Olimpíadas, devo dizer. Não digo que é mais importante que as Olímpiadas, pela sua importância histórica, mas sem dúvida, pelo menos aqui em Belo Horizonte, quando das Olimpíadas as pessoas não lotam as ruas comemorando a conquista de medalhas.
O fato é que durante a Copa do Mundo tudo pára. Bancos, escritórios, escolas, faculdades etc. É "normal". Eu sou viciado em esportes e, portanto, eu não reclamo do evento. Aliás, acho que ninguém reclama. Ainda, cumprindo aquela longa lista daquelas coisas que você deve fazer durante a época do grande evento futebolístico, como tirar as camisas de times de futebol da gaveta, as bandeiras, colocar o hino do seu time no celular, comprar meia dúzia de camisas da cor do seu time, você deve, ainda, entrar em um "bolão". Se você já fez isso, 'bem-vindo ao time'.
Eu estou ficando maluco com isso. Já fiz as apostas do "bolão" e fiz 3 tabelas diferentes com possíveis resultados. Sim, na minha tabela oficial, o Brasil ganha a Copa. Enfrenta a Inglaterra em uma das semi-finais e pega a Holanda (que bate a França na outra 'semi') na final. Ainda, cumprindo a maratona de preparativos para a Copa, observando os amistosos internacionais de ontem, tenho que dizer o seguinte:
- Espanha x Rússia: Jogo muito ruim. Fraco tecnicamente e, sinceramente, esperava mais ousadia por parte do técnico da "Fúria", Luiz Aragonéz. O Fernando Torres, principal atacante espanhol pouco produziu e, Raúl, o eterno número 7 espanhol, passou a maior parte do tempo no banco. Quanto à seleção Russa, nada a comentar. Quase melhor que a Espanha e eles nem vão para a Copa. Um péssimo jogo e 0x0.
- Alemanha x Luxemburgo: Bom, Luxemburgo???? Nem preciso falar nada, né? Quanto ao time anfitrião da Copa, digo que não passa de um time razoável, cuja força está no fato de jogarem em casa com total apoio da torcida. Futebol pouco invador (pra não falar "nada inivador") e o resultado de 7x0 poderia ser construído por qualquer outra seleção que enfrentasse o time de "Little Luxembourg". Ainda, é interessante ressaltar que os principais goleadores alemães não são daquele país. Miroslav Klose é austríaco, Asamoah é nigeriano e Podolski é polonês... Parece mais o time da França com seus 'naturalizados'.
- Portugal x Cabo Verde: Isso lá é jogo? Não há o que falar. 4x1 Portugal.
- Suiça e Costa do Marfim: A Suíça, apesar da surpreendende campanha na fase de classificação para a Copa, sofreu para empatar com o time da Costa do Marfim em 1x1. Dois times fracos. Porém, a Costa do Marfim ainda pode surpreender na Copa (mas não acho que vá).
- Trinidad e Tobago x Wales: Wales não se classificou para a Copa do mundo. Trinidad e Tobago sim. Ambos são times sem expressão - e sem futebol. Ainda, Wales jogou um balde de água fria ao bater Trinidad por 2x1.
- França x México: Jogo interessante. Ambos os times estão na Copa. A França, ainda dependente de Zidane, apresentou um futebol regular. Sem Henry, a França não é muita coisa ofensivamente e, como Zidane não deve aguentar o ritmo da Copa, se a minha tabela estiver correta e Zizou se superar - uma vez que depois da Copa irá se aposentar - a França cai na semi-final contra a Holanda. Já o time do México mostou um futebol compacto, com pouca objetividade e, de certa forma, dependente do "carregador de piano" Rafa Marques.
- Holanda x Camarões: VItória sem maiores esforços da seleção holandesa por 1x0 frente aos "Leões Indomáveis". A seleção holandesa, mesclando juventude e a experiência de poucos e consagrados jogadores, mostrou poder ofensivo com Ruud van Nistelrooij (autor do gol), e pouco produziu nos últimos minutos. Os camaroneses - fora da copa - não apresentaram nada que valha a pena mencionar.
Hoje temos jogos melhores. Teremos a República Tcheca e a Inglaterra em campo. Ainda, Croácia (primeiro adversário do Brasil. É bom ficarmos de olho no Ivan Klasnic que, apesar de reserva, é o único com uma certa habilidade naquele time) enfrentando o Irã. Enfim, hoje a programação da TV está boa!
Depois de muito tempo sem postar aqui estou eu. Demorei a escrever algo por inúmeras razões, dentre elas destaca-se a falta de computador que durou algum tempo. Enfim, como percebem, já não estou sem o PC.
Eu havia comentado com minha 'chefe', a Bela do Mineiras Uai!, que havia 'descoberto' algo muito legal na internet, os The Beastles. Sim, The B-e-a-s-t-l-e-s, e não The Beatles. Essa 'coisa', os The Beastles, é algo muito interessante (para aqueles que gostam de música, mais especificamente gosta dos The Beatles e dos Beastie Boys). Seguindo a onda de "mash-ups" (bastard pop, or mash-up, is a musical genre which, in its purest form, consists of the combination [usually by digital means] of the music from one song with the a cappella from another. Typically, the music and vocals belong to completely different genres. At their best, bastard pop songs strive for musical epiphanies that add up to considerably more than the sum of their parts) que rola pelo mundo da música, um DJ de Boston, DJ B.C., resolveu inovar com a mistura de um clássico dos anos 80 com uma das maiores bandas de todos os tempos, os Beatles.
Deu certo. Hoje no mundo dos mash-ups os "clássicos" do DJ B.C. como o Let It Beast e o album The Beastles (foto ao lado) fazem muito sucesso. Particularmente eu gostei. Destaco as seguintes faixas: "Watcha Want, Lady?", "Tripper Trouble" e "Hold It Together Now". Fica ai a dica de música para sua próxima lista de downloads.
O dia 17 de abril é um dia histórico. Nesse dia, em 1790, por exemplo, morreu o diplomata e inventor Americano Benjamin Franklin. Além disso, em 1965, um dos grandes músicos de nosso tempo (e quando digo 'nosso tempo' apesar da minha não muito avançada idade é porque para a boa música o 'tempo' não pode ser definido, enclausurado ou medido), Sir. Paul McCartney lança seu primeiro albúm depois da separação dos Beattles.
Porém coisas bem mais singelas e do meu dia-a-dia ocorreram nesse dia. Há exatamente 2 anos mudava o antigo ¡BLOGOOSE! para o BLOGGER na esperança de ter mais recursos para elaborar o desenho da página e tornar o site mais atrativo. Não sei se consegui. Aliás imagino que conseguiria se me dedicasse mais ao blog e a aprender sobre html e todo e qualquer tipo de liguagem usade em computadores. Claro, para muitos dos leitores que têm blogs, sites, trabalham com computadores e afins podem achar meu modesto cantinho na net algo sem sal e exageradamente simplório. Tudo bem. Fico feliz que o ¡BLOGOOSE! tenha chegado até aqui e que tenha alguns poucos leitores espalhados por ai. Afinal, se o blog durou esse tempo foi porque alguém foi destemido e curioso o bastante para sentar em frente a uma telinha e ler as bobagens que escrevo quando sobra um tempinho.
Obrigado galera. Parabéns.
Mais acontecimentos do dia 17 de abril:
1535 - Antônio de Mendoza é nomeado o primeiro rei da Nova Espanha, no México.
1582 - Hernando de Lerma funda a cidade argentina de São Felipe de Lerma, atual Salta.
1797 - Uma frota inglesa, defendida pelo governador General Ramon de Castro, ataca São João de Porto Rico, com intenção de conquistar a ilha.
1897 - A Turquia declara guerra contra a Grécia.
1898 - Guerra de Cuba: o Senado dos Estados Unidos proclama a independência da ilha de Cuba por 67 votos contra 21.
1925 - O general Gerardo Machado é eleito presidente de Cuba pelo Parlamento.
1919 - A Assembléia Nacional Francesa aprova a jornada de trabalho de oito horas.
1923 - O XII Congreso do Paritdo Comunista da União Soviética é aberto. Stalin e a direção do partido são muito criticados.
1931 - O Partido Comunista Brasileiro convoca os trabalhadores a fazer a marcha da fome, no Rio de Janeiro. A polícia, chefiada por Batista Luzardo, proibe a manifestação e reprime grupos de operários.
1934 - Leon Tróstki é expulso da França.
1941 - Segunda Guerra Mundial: a Iugoslávia se rende perante os ataques da Alemanha.
- As tropas britânicas entram no Iraque.
1943 - Hitler exige que a Hungria prenda todos os judeus do país.
1943 - Na cidade do México, Jacques Monard é sentenciado a 20 anos de prisão pelo assassinato de Trotsky, um dos líderes da Revolução Russa de 1917 que se exilou no México.
1956 - Os Estados Unidos apresentam o avião Lockheed F-104 Starfighter, que possui velocidade dobrada e pode transportar armas atômicas.
1958 - A Exposição Universal, inspirada nos acontecimentos científicos, é inaugurada em Bruxelas. Participam da exposição 51 nações e várias organizações internacionais.
1961 - Cerca de 1,4 mil exilados cubanos nos Estados Unidos desembarcam na baía de Cochinos (Cuba), em uma tentativa frustrada de derrotar Fidel Castro.
1965 - Numa das maiores manifestações contra a guerra do Vietnam, 15 mil jovens norte-americanos participam de um protesto em Washington.
- O ex-beatle Paul McCartney lança seu primeiro disco solo depois da separação do grupo.
1975 - As forças comunistas do Exército Vermelho entram em Pnom-Penh, a capital de Camboja.
1983 - Um incidente diplomático retém por 50 dias no Brasil 4 aviões líbios com armas para a Nicarágua.
1986 - Três reféns britânicos, seqüestrados no Líbano, são assassinados, como forma de represália pela utilização de bases aéreas britânicas pelas forças dos Estados Unidos que bombardearam a Líbia.
1987 - Após uma tentativa frustrada de golpe de Estado contra o governo das Filipinas, uma pessoa morreu e três ficaram feridas.
1996 - Em confronto com a polícia, 19 trabalhadores sem-terra foram mortos em Eldorado dos Carajás, no Pará.
Em artigo arrasador, na Folha de São Paulo de ontem, o jornalista Boris Casoy pede o impeachment de Lula. Vale a pena ler, reproduzir e enviar para o maior número de pessoas. Vale a pena traduzir e remeter para blogs, sites e jornais do exterior. Junto com o artigo de Miriam Leitão, publicado em O Globo na semana passada (sob o título "Inaceitável") o texto de Casoy representa a manifestação indignada da sociedade brasileira aos desmandos de um governo sem legitimidade, que deixou de ser uma instância pública para se transformar no aparelho de um grupo privado que se comporta como uma gangue política.
É uma vergonha!
Por Boris Casoy
Folha de S. Paulo
28/03/06
'Jamais o Brasil assistiu a tamanho descalabro de um governo. Quem se der ao trabalho de esmiuçar a história do país certamente constatará que nada semelhante havia ocorrido até a gestão do atual ocupante do Palácio do Planalto. Há, desde o tempo do Brasil colônia, um sem número de episódios graves de corrupção e de incompetência. Mas o nível alcançado pelo governo Lula é insuperável.
Não se trata de um ou de alguns focos de corrupção. Vai muito além. Exibe notável desprezo pelas liberdades e pela democracia. Manipula a máquina administrativa a seu bel-prazer, de modo a colocar o Estado a favor de sua inesgotável sanha de poder. Um exemplo mais recente é a ação grotesca contra um simples caseiro, transformado em investigado por dizer a verdade depois de ser submetido a uma ação de provocar náuseas em qualquer stalinista.
Não se investiga o ministro Palocci, acusado de freqüentar um bunker destinado a operar negócios escusos em Brasília e de ter mentido a respeito ao Congresso. Tenta-se, a qualquer preço, desqualificar a testemunha para encobrir o óbvio. E o desespero da empreitada conduziu a uma canhestra operação que agora o governo pretende encobrir, inclusive intimidando o caseiro.
Do presidente da República, sob a escusa pueril de dever muito a Palocci (talvez pela conquista do troféu dos juros mais altos do mundo e pelo crescimento ridículo do PIB), só se ouve a defesa pífia dos que não conseguem dissimular a culpa. A única providência das autoridades federais foi um simulacro de investigação, com a cumplicidade da Caixa Econômica Federal. Todos os limites foram ultrapassados; não há como o Congresso postergar um processo de impeachment contra Lula. Ou melhor, a favor do Brasil.
O argumento para não afastar Lula, de que sua gestão vive os últimos meses, é um auto-engano! A proximidade das eleições faz com que o governo use e abuse ainda mais do poder. Desde o início, este governo é envolvido na compra de consciências, na lubrificação da alma de órgãos de comunicação por meio de gigantescas verbas publicitárias e de perseguir os que lhe negam aplauso.
Outro argumento usado para não afastar Luiz Inácio Lula da Silva é a sua biografia, a saga do trabalhador, do sindicalista que chegou a presidente. Ora, aquele metalúrgico já não existe há muito tempo. Sua legenda enferrujou. Foi tragado por sua verdadeira figura, submetido a uma metamorfose às avessas.
As razões legais para o processo de impeachment gritam no artigo 85 da Constituição, que versa sobre os crimes de responsabilidade do presidente. Basta ler os seguintes motivos constantes da Carta Magna para que o Congresso promova o processo de impeachment de Lula: atentar contra o livre exercício do Poder Legislativo, contra o livre exercício dos direitos individuais ou contra a probidade da administração. Seguem alguns exemplos ilustrativos.
No "mensalão", fato que Lula tentou transformar em um pecadilho cultural da política brasileira, reside um grave atentado contra o livre funcionamento do Congresso Nacional. A compra de consciências não só interferiu na vida do Poder Legislativo como também demonstrou a disposição petista de romper a barreira entre a democracia e o autoritarismo, utilizando a máxima de que os fins justificam os meios.
Jamais as instituições bancárias estatais foram tão agredidas. O Banco do Brasil teve seu dinheiro colocado a serviço de interesse escusos; a Caixa Econômica Federal também, demonstrando que o sigilo bancário de seus depositantes foi posto à mercê da pilantragem política.
No escândalo dos Correios, mais que corrupção, foi posto a nu, além do assalto aos cofres públicos, um cuidadosamente urdido esquema de satrapias destinado a alimentar as necessidades pecuniárias de participantes da mesma viagem. Como costuma acontecer nesses casos, o escândalo veio à tona na divisão do botim.
Causa perplexidade, também, a maneira cínica com que o governo tenta se defender, usando todos os truques jurídicos para criar uma carapaça que evite investigações de suspeitas gravíssimas em torno do presidente do Sebrae, o generoso Paulo Okamotto, pródigo em cobrir gastos do amigo Lula - sem que ele saiba. Aliás, ele nunca sabe de nada...
Lula passará à história, além de tudo, como alguém que procurou amordaçar a imprensa com a tentativa da criação de um orwelliano "conselho" nacional de jornalismo e com uma legislação para o audiovisual, que tentou calar o Ministério Público pela Lei da Mordaça e que protagonizou uma pueril tentativa de expulsar do país um correspondente estrangeiro que lhe havia agredido a honra.
Neste momento grave, o Congresso Nacional não pode abdicar de suas responsabilidades, sob o perigo de passar à história como cúmplice do comprometimento irreversível do futuro do país. As determinantes legais invocadas para o processo de impeachment encontram, todas elas, respaldo nos fatos.
Mas, infelizmente, na Constituição brasileira falta uma razão que bem melhor poderia resumir o que estamos assistindo: Lula seria o primeiro presidente a sofrer impeachment não apenas pela prática de crimes de responsabilidade mas também pelo ímpar conjunto de sua obra'.
Boris Casoy, 65, é jornalista. Foi editor-responsável da Folha de 1974 a 76 e de 1977 a 84. Na televisão, foi âncora do TJ Brasil (SBT) e do Jornal da Record (Rede Record).
E lá se foi aquele cabelo comprido e os "quase-mullets" adquiridos depois de um longo tempo sem cortar a "juba". Tudo começou com a minha mãe que sempre quis que eu deixasse o cabelo crescer (vou falar so do cabelo para não ter que falar que ela pensa que eu devo fazer tatuagens, beber todas, sair todos os dias da semana...). Eu sempre cortei e mantive meu cabelo curto. Bom, nem sempre. Era até grande quando eu era um molequinho loiro 100% dependente - até mesmo para determinar como, quando e onde meu cabelo seria cortado. Enfim, esse tempo se foi há alguns anos.
Contudo, depois de anos usando daquele velho e tradicional G.I. Cut, aquele do exército americano, e, para a alegria da minha mãe, decidi deixar o cabelo crescer e assim o fiz. Acho que foram uns bons 18 meses (ou algo assim). Claro que aparei algumas vezes. Caso contrário, estaria parecendo mais o Capitão Caverna do que o super-heroi infantil que acabou por se parecer mais comigo: o He-Man (sem aqueles poderes todos, claro. Algumas pessoas do escritório acham que está mais para o Príncipe do Shrek[não sou chato e arrogante daquele tanto!]).
Agora, depois de tanto tempo, visual novo e penteando o cabelo apenas com as mãos (o que é, diga-se de passagem, muito bom e prático), só quero ver a reação da minha mãe quando chegar em casa.